tre in uno: 50mm

Indice

Link

24mm

50mm

105/135mm

24-105 vs 50L

Qua il gioco si fa duro! Il 50/1.2 è il mio obiettivo preferito, e se la cava veramente bene in tutte le situazioni.

Stavolta prendiamo solamente due punti, all’aumentare della focale è difficile avere tutta la scena a fuoco e fare paragoni su aree probabilmente sfocate non è molto sensato:

Il fuoco, come sempre, è in manuale con LV sulla parte centrale. NB il 50/1.2 chiude solo fino a f/16

Zona centrale

Diaframma	EF 50/1.2L	EF 24-105/4L
f/1.2		N.A.
f/2.0		N.A.
f/2.8		N.A.
f/1.2 è un’apertura da usare con cautela, ed è meglio con soggetti più vicini. Ma da f/2 è perfettamente usabile, purtroppo non ho scatti a f/1.4, non ho pensato di farne.
f/4.0
A f/4 la differenza è stratosferica
f/5.6
f/8.0
Le differenze restano visibili, anche se f/8 è abbastanza paragonabile per entrambi
f/11
f/16
f/22	N.A.
Anche f/11 e f/16 sono abbastanza paragonabili

Zona laterale

Diaframma	EF 50/1.2L	EF 24-105/4L
f/1.2		N.A.
f/2.0		N.A.
f/2.8		N.A.
f/4.0
A f/4 la differenza è stratosferica
f/5.6
f/8.0
C’è qualcosa che non torna: o il 50L soffre di curvatura di campo vistosa (ipotesi probabilissima) oppure è una ciofeca immane…
f/11
f/16
f/22	N.A.
Stranamente il 50L è superiore solo da f/8 in su. Ragionevolmente è una questione di curvatura di campo, ma la cosa richiede un supplemento di indagine

Vignettatura

Il 24-105 a 50mm è molto corretto. Anche qua, il fisso riserva qualche sorpresa

Diaframma	EF 50/1.2L	EF 24-105/4L
f/1.2		N.A.
f/2.0		N.A.
f/2.8		N.A.
f/4.0
f/5.6

Ad ogni modo, chiudendo di uno stop la situazione è perfettamente accettabile per tutti e due gli obiettivi

Bokeh?

Beh, 50mm sono una focale più che sufficinete per generare del buon bokeh! O forse no?

Sicuramente partire da f/4 non è una buona cosa, in questo campo!

Diaframma	EF 50/1.2L	EF 24-105/4L
f/1.2		N.A.
f/2.0		N.A.
f/2.8		N.A.
f/4.0
f/5.6	_	_

L’ingrandimento è leggermente differente, e la cosa avvantaggia il fisso. In ogni caso, f/4 non è evidentemente una focale adeguata per giocare allo sfocato. Non solo. il 24-105 è troppo duro per i miei gusti, è un bokeh da zoomolo